Научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин на XII Ближневосточной конференции Международного дискуссионного клуба«Валдай», проходящей при поддержке Института востоковедения РАН в Москве. Тема конференции: «Новый Ближний Восток и кризис безопасности в Европе: эффекты взаимного влияния». / Антон Денисов / РИА Новости
С началом острой фазы украинского кризиса в феврале прошлого года началось становление многополярного мироустройства. Такой вывод сделали высокопоставленные ближневосточные эксперты и политики на конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» в Москве, завершившейся 1 марта. По их мнению, США больше не гегемон. Благодаря восточноевропейскому кризису, свой голос появился у стран, ранее считавшихся сателлитами Запада, передает мнение экспертов корреспондент aif.ru.
Как санкции изменили энергетический рынок
Задачей конференции было выяснение влияния европейского и глобального кризисов на положение дел на Ближнем Востоке, отношения России со странами региона. Как отметил президент Института энергетики и финансов Марсель Салихов, Россию часто обвиняли в использовании «энергетического оружия», но сейчас Запад использует против РФ не только «энергетическое оружие», но и весь возможный спектр: санкции, эмбарго, национализацию активов. И это изменило энергетический рынок.
«Страны Ближнего Востока уходят в Европу, Россия — на другие рынки. Страны Ближнего Востока выигрывают от того, что попадают на премиальные рынки, Европа страдает от повышения цен», — обрисовал ситуацию эксперт.
Ковид был первым тестом
Европа, действительно, страдает от собственных санкций, подтверждает старший научный сотрудник Королевского колледжа Лондона Мохаммед Ихсан. «Наступает конец глобализации, которая была в интересах отдельных держав. Первый тест был во время ковида: готовы ли мы работать как единый мир или вернемся к собственным интересам? И все страны решили, что будут действовать в собственных интересах. Война на Украине тоже показала, что мир изменился. В 2022 году многие в Лондоне были против официальной позиции властей. Рухнула система социального страхования из-за поддержки антироссийской позиции. 2,5 млн человек не могут платить по счетам», — поделился приглашенный эксперт.
Почему взлетели цены
Потолок цен и санкции ударили по всем потребителям мира, согласился первый замминистра энергетики РФ Павел Сорокин. «Потребители должны нести большие расходы из-за роста логистической дистанции, перестройки логистических цепочек. Повысилась себестоимость всей мировой экономики. Нужно больше хранилищ, танкеров, оборотных средств. Технологические ограничения Запада вынуждают диверсифицировать технологические цепочки. Санкции могут быть применены к любому. Значит, что на каждую деталь должна быть альтернатива. Значит, серийность должна быть меньше, себестоимость вырастет», — объяснил чиновник.
Ближний Восток получил независимость
Санкционная война показала, что мир не монолитен, и, в частности, страны Ближнего Востока, политика которых которые еще десятилетие назад определялась внешними факторами, ведут собственную политику, говорит программный директор клуба «Валдай», декан факультета международных отношений МГИМО Андрей Сушенцов. «Политическая динамика Ближнего Востока определяется самими странами региона», — подчеркнул он.
В Северной Африке тоже преобладает стратегия сохранения равных отношений со всеми странами региона, заверил главный редактор информационного портала MENADEFENSE (Алжир) Акрам Хариф. «Запад не придерживается такой стратегии по отношению к странам региона», — заверил он.
С Россией или с Америкой? Как украинский кризис влияет на Ближний Восток Подробнее
Пророссийская коалиция
Решением проблемы начавшегося глобального кризиса могло бы стать создание коалиции пророссийских стран, предложил профессор университета международного бизнеса и экономики (Пекин) Гун Цзюн. «Санкции надежнее, чем танки. Их можно рассматривать, как оружие массового поражения. Страны, которые вводят антироссийские санкции, игнорируют экономическое объединение стран. Они могут убить больше людей за пределами России. Ведь Россия — один из поставщиков продовольствия и удобрений», — обратил внимание ученый.
Европе предстоит выбрать: Запад или Восток
США строили мировой порядок на основе имперской концепции, чем породили неравенство между народами Земли, а Россия пытается преодолеть гегемонию США и перейти к многополярному миру, высказал свое видение советник президента Ливана Амаль Абу Зейд.
«Украинский кризис позволил пересмотреть баланс на международной арене и создать предпосылки к установлению новых правил разрешения международных конфликтов. Новый мир будет иметь ряд новых особенностей: переориентация России на Восток и сдвиг Китая на Запад, мы наблюдаем зарождение новой Большой Евразии. Европа должна решить, хочет ли она встроиться в новую систему или эта система будет строиться без нее», — говорит эксперт.
США нет дела до Европы
Конфликт на Украине фактически является «войной России с коллективным Западом», трактует СВО директор политдепартамента Организации освобождения Палестины Анвар Абдулхади. «После распада СССР равновесие в мире было нарушено, и США стали руководить миром силой, принуждением и гегемонией, чтобы захватить богатства многих стран. Многие боятся. Почему никто не встал на нашу защиту, когда на нас напали? А Украину американцы поддерживают. Экономика Европы шатается, а США нет до этого дела, ведь Америка развязала конфликт на Украине», — отмечает политик.
Турция с Россией с Эрдоганом или без
В качестве примера многовекторности и независимой позиции привел свою страну профессор турецкого Университета Мальтепе Хасан Унал. «Президент Эрдоган рассматривает Путина как дружественного партнера. У них есть давняя история заключения различных сделок. Давайте посмотрим, как складывались отношения Турции и России несколько лет назад, когда был сбит российский самолет и отношения резко ухудшились. Но лидеры стран смогли урегулировать противоречия. Эрдоган и Путин — единомышленники. Но это прагматично настроенные политики», — считает ученый.
По словам профессора, даже если Эрдоган проиграет майские выборы, страны продолжат извлекать преимущества в экономике, торговле, могут начать даже совместное производство в оборонной промышленности. «Нынешняя Турция отличается от Турции, которая вступила в НАТО в 1952 году. Тогда население насчитывало несколько десятков миллионов человек, а население СССР, потерявшего на войне 27 млн человек, — больше 180 млн человек. Сейчас население Турции — 85 млн человек. И страна может самостоятельно решать, с НАТО или без. Поэтому я считаю, что Турция и Россия продолжат отношения в любом случае», — убежден Унал.
Волк в тюркской шкуре. Угрожает ли Турция интересам России в Средней Азии? Подробнее
Рождение нового мирового порядка
Подводя итог дискуссии, научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин заметил, что Ближний Восток «живет в предвкушении чего-то, возможно, рождения нового мирового порядка». «Не могут ни США, ни коллективный Запад управлять миром, на что они претендуют. Это один из важнейших выводов, которые сделаны. Как и оценка роли России в регионе, которая никогда не участвовала в колониальных захватах. Поэтому исторические контакты России с Ближним Востоком — это то, чем мы гордимся и чему мы рады», — заверил востоковед.
Кризис из регионального, восточноевропейского превратился в масштабный, затронул другие регионы мира, включая Ближний Восток, продолжил мысль коллеги программный директор клуба «Валдай», декан факультета международных отношений МГИМО Андрей Сушенцов.
«Большинство экспертов видит в восточноевропейском кризисе точку отсчета новой модели системы мировых взаимоотношений, возможность снизить доминирование Запада. И возможность странам региона самим определять свой внешнеполитический курс. По трениям США с Турцией, Садовской Аравией, Ираном и другими, видно, что страны уже не довольствуются ролью подчиненного. А что они ищут для себя самостоятельного и независимого голоса в международных делах. Что по мнению российских аналитиков, является свидетельством подлинного становления многополярного мира», — резюмировал эксперт.
Источник: aif.ru
